Articulos
La guerra de los CMS: Modx v/s WordPress

La guerra de los CMS: Modx v/s WordPress

Publicado: mayo 25th, 2009

Tags: , ,

Categoria: Articulos CMS

Comentarios:10 Comentarios

Escrito por: JP Baywatch (O sea yo)

Quiero hacer una declaración aquí antes de empezar: Cada persona involucrada en este rubro ocupa el CMS que más le acomoda. No se si decir que hay mejores o peores, ciertamente esa es una opción personal. En el caso de estos dos amigos del titulo, hablamos de dos grandes CMS para desarrollar nuestros sitios a voluntad. Uno es conocido por todo el publico, (wordpress) y el otro es desconocidos por muchos (Modx). Y aun que les parezca extraño, pese a que este sitio esta desarrollado con el segundo, acostumbro mucho más a trabajar con el primero, por lo que puedo contar mis experiencias.

El Combate:

Creo que la primera gran diferencia entre ambos y que de hecho es absoluta es que Modx a diferencia de WordPress es una Plataforma de Desarrollo, mientras que el otro es un CMS orientado a blogs que se puede editar para desarrollar. (Hadoken!)
Esta es una diferencia bastante profunda, Ya que generar arreglos o plugins (llamados Snippets) para Modx es sumamente más sencillo que en WordPress, ya que de partida toda la interfase de Modx se opera desde su administrador, solo se necesita entrar vía ftp para subir y arreglar los CSS, en ese sentido WordPress le toma la delantera con su editor.(Sonic Boom!)

El administrador de Modx permite una separación mucho más profunda entre el diseño y el contenido. Ambos, Modx y WordPress se manejan con expresiones regulares, pero mientras el xhtml en WordPress se maneja en la carpeta del template, en Modx uno genera los templates en el mismo administrador, con expresiones regulares bastante más sencillas que las expresiones de WordPress. Cuando uno desea separar partes comunes del sitio (como por ejemplo un header o un footer) uno genera en otra sección del administrador un Chunk. Su llamada también se genera de forma más sencilla. Esto hace que generar templates en Modx sea una tarea infinitamente más eficiente, rápida, y cómoda (Yogaflame!).

Round 2

El trauma de Modx (al menos para mi) comienza a la hora de generar Listas de noticias, newsletters, y demases aplicaciones. Existen muchos snippets hechos (como plugins de wordpress) que vienen por defecto y que son bastante sencillos de manejar (como los wayfinder para los menu y los ditto para hacer listados de cosas), sin embargo, para editar muchos de ellos hay que hacerlo en carpetas vía ftp, y es ahí donde Modx se pone muy engorroso. Encontrar el template para editar un snippet se puede, pero generalmente son muy complejos de editar. Inclusive algunos de los que se pueden editar en el mismo administrador (como por ejemplo el buscador) generan muchos dolores de cabeza. En ese sentido los plugins de WordPress son mucho más sencillos. Uno sabe donde encontrarlos y generalmente vienen bien documentados. (Sho-ryu-ken). Me atrevería a decir incluso que su instalación es mucho más sencilla. Y eso es gracias al segundo punto donde WordPress es superior a Modx: La Documentación.
La comunidad de WordPress es bastante más grande, además de estar en español. La comunidad de Modx es grande también ,pero lo importante siempre esta en ingles, y aveces ciertos problemas que ocurren en el CMS no tienen soporte. (patada múltiple de chunli).

Round3

Volviendo a la administración y edición de contenido, Modx es bastante más claro y ordenado que wordpress. Te permite generar alias, textos introductorios y variables de templates cho más ordenadas que WordPress. La lógica que trabaja Modx es a través de documentos padre que van anidando a otros. En ese sentido se nota que WordPress esta orientado originalmente a crear blogs ya que Modx tiene herramientas de S.E.O. mucho mejor incorporadas que WordPress (que se soluciona con el S.E.O. Pack que es notable), aun que también se deben generar los feeds a mano, cosa que WordPress ya trae incorporada por defecto.
Sin embargo, siento que el Administrador de Modx da una sensación de profesionalismo mucho más fuerte que el de WordPress, así mismo como es más fácil para alguien que no entiende mucho del tema manejarlo, ya que es mucho más claro.

Sobre la indexación: Ambos tienen muy buenas herramientas de indexación, pero hay quienes aseguran que Modx indexa mejor que ningún otro. Creo que la verdad el temilla de la indexación es relativo en ambos casos. Eso es a conciencia

Bueno ¿Que opinan ustedes? ¿Wordpress o Modx? A comentar

bvv84sktmt

Related Posts

10 Responses to “La guerra de los CMS: Modx v/s WordPress”

  1. Oscar dice:

    no conozco mucho Modx, pero de WordPress los puntos debiles o fuertes son claros y yo creo que la mayoria lo sabe, ahora no se xke xuxa existen empresas en Chile que insisten en usar Joomla! que es una mierda!!!… creo que ahi Modx podria ser la solucion.
    Notable las citas de golpes del street-figther XD con la “patada múltiple de chunli” me cage de la risa!!!

    sigue escribiendo.

    saludos

  2. Alexis dice:

    ModX hasta la muerte…

  3. admin dice:

    Yo también creo que joomla merece un fatality.

  4. Guillermo dice:

    Me estoy iniciando y creo que Modx para el que necesite una personalización a full es mejor aunque con limitaciones en (carritos de compras,foro, etc).
    A pesar que ya salió MODX EVOLUTION 1.00

    Pero lo que se viene realmente impresionante es MODX REVOLUTION 2.0 (actualmente en beta 3), que por lo que estuve leyendo, va a tener T O D O.
    Y cuando digo TODO, es la suma de las mejores características de los mejores CMS juntos y me quedo corto. Y me animo a decir que va a crear paradigmas que antes eran impensados.
    Aunque supongo que abra que esperar a la 2.1 o 2.2 para que se pueda ver el potencial de esta iniciativa (y que haya documentación en español).

  5. admin dice:

    A mi la verdad la nueva versión de modx a priori no me gusto mucho.

    Carro de copras y plug ins si existen…tines que buscar.
    La gran tranca de modx es que la documentación esta en ingles, lo que puede tirar a mucha gente para atrás.

    Ahora… ¿Por que muchas agencias ocupan Joomla? es por que hay muchos programadores que lo prefieren por tiene una basta documentación de ayuda.

    Sin embargo, los defectos de joomla son profundos, y a estas alturas no tienen motivo de ser:

    1.- De partida esta tremendamente desfasado y no a sido continuado.

    2.- Tiene un administrador enredado y engorroso. Uno nunca sabe muy bien la diferencia entre los modulos, plug ins y componentes, ni por que uno tiene que crear tanta categoría tantas veces para que se publique un menu.
    Y lo peor es su editor de contenidos. No puede editar al mismo tiempo en modo html y el texto con estilos… si haces cambios de html en uno borras los cambios del otro y viceversa.

    3.- Sus expresiones regulares son difíciles de manejar. Hacer dos páginas distintas para un mismo sitio se convierte a estas alturas en un proceso absurdo (comparado con lo que hay que hacer en wordpress o en otras CMS más actuales).

    4.- Para que hablar de intervenir un template pre hecho… O intervenir un plug in…
    La mayoría de las cosas que vienen pre hechas en Joomla vienen con código sumamente sucio y están muy mal hechas.

    5.- Y lo peor… ¿¿¿¿POR QUE TE TIRA TABLAS EN MEDIO DEL CONTENIDO DEL PUTO EDITOR???? TODO LO QUE ESTA MIERDA PUBLICA LO TIRA CON TABLAS. NI SIQUIERA CREANDO UNA PLANTILLA DESDE CERO. NO VA Y LE METE TABLAS ENTRE MEDIO.

    Probablemente tiene muchos más problemas que no he detectado a priori o se me pasaron. Y probablemente muchos de estos problemas se pueden solucionar con plug ins o parches, pero….

    PARA QUE INSTALAR ESTO , SI NINGUN CMS PUBLICADO DESPUES DEL 2006 VIENE CON ESTOS PROBLEMAS.

    Eso… saludos

  6. Guillermo dice:

    Voy a intentar corregir mi comentario anterior, no su contenido pero si su contexto.

    Cuando buscamos una aplicación para que nos facilite una tarea, las condiciones de esta tarea es lo que nos permite definir en que grado nos puede ayudar una aplicación determinada.
    Si nuestro interés es dedicarnos al desarrollo web para terceros, donde la variedad de requerimientos que nos pueden plantear nuestros clientes es infinita, en mi opinión solo con Modx Evolution no va alcanzar para todos los posibles requerimientos que nos pidan, pero si creo que en un balance de facilidad y versatilidad Modx Evolution le saca varios cuerpos al la mayoría de los CMS.
    Ahora, y siempre hablando de CMS, si por un momento nos olvidamos de la facilidad, creo que Typo3 hoy por hoy es el más completo.
    Ahora bien para un requerimiento especifico encontramos un CMS modular que cumpla con esos requisitos en principio ese sería el mejor para ese momento, pero que en el tiempo no cambien esos requisitos porque lo podemos llegar a lamentar.
    Esos miedos no los tendría con Typo3 y en este punto Modx Revolution empieza a pesar.
    Como está basado en un núcleo construido con xPDO, este podrá hacer (creo que ya lo hace) ingeniería inversa a las bases de datos (hoy por hoy solo de MySQL) y reconstruir cualquier aplicación por si solo o bien integrarlo a Modx Revolution para facilitar su re-programación.
    Yo al menos no conozco ningún otro CMS integrado a un framework construido desde cero sobre PDO, y con las directrices de usabilidad (aún en desarrollo) del actual Modx y con esto no digo que no exista.
    Esta escalabilidad que está presentando Modx Revolution siempre va a estar más optimizada para los proyectos realizados con el actual Modx y eso para mi es lo suficientemente importante como para descartar los otros CMS que conozco.

    Y en este punto confieso que no le dedique tiempo a Joomla y solo por la lectura de su web, me inclinaría más por Elxis que al menos está basado en un framework OOP aunque sin PDO.

  7. jpberwart dice:

    Baje Modx Revolution y voy a darle una segunda repasada. Voy a instalarlo en mi servidor local y a revisarlo, ya que la ultima vez lo revise junto a otra persona y solo vi algunas cosas a la rápida que, como te dije, no me impresionaron tanto.

    Sobre Typo3 jamas había escuchado ni conozco a nadie que lo ocupe. Por el sitio me dio la impresión de que es un CMS antiguo. Lo baje de todas maneras para hecharle una mirada. Sin embargo, pude leer en wikipedia que si bien es un CMS completo, es una herramienta bastante complicada de utilizar y la efectividad de sus modulos es bastante irregular.
    En ese sentido, creo que si bien un CMS debe ser complejo y profundo, a estas alturas del partido debe ser una herramienta sencilla al uso.
    Están de algún modo para facilitar la vida. Por lo mismo la belleza de WordPress o Modx.
    Como te dije no lo he ocupado pero le hechare un vistaso.
    ¿Lo has ocupado tu? ¿Que más podrías aportar sobre esta herramienta?

    Saludos

  8. Guillermo dice:

    Ahora no tengo mucho tiempo, en la semana voy a pasar por aquí y continúo.
    Mientras podes ir viendo la documentación, por otro lado te dejo un video que está en ingles pero es muy gráfico de una de las nuevas funcionalidades.

    http://vimeo.com/5237005

  9. Guillermo dice:

    Me equivoqué, querías que vieras este

    http://vimeo.com/5631033

  10. jordi dice:

    Felicidades por el post. Decirte que estoy de acuerdo contigo la mayor parte. Pero en la parte que mencionas que para editar templates tienes que hacerlo mediante ftp no estoy de acuedro. Porque MOdx viene integrado un administrador de archivos que para hacer modificaciones va muy bien.

    A parte has escrito que este sitio esta hecho con MODx, mentira!!!

    Me baso en dos cosas:

    1. Si utilizarás MODx pondrías el captcha en los comentarios.
    2. Observando el código de la web aparece el siguiente código:

    Por lo demás felicitaciones.

    PD:No pongas una palabra clave repetida.

Comenta este Articulo

La guerra de los CMS: Modx v/s WordPress