

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>jpberwart &#187; CMS</title>
	<atom:link href="http://www.jpberwart.cl/articulos/cms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jpberwart.cl</link>
	<description>Diseño Interacción</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 05:45:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>IE8: ¿La meta etiqueta que emula a IE7?</title>
		<link>http://www.jpberwart.cl/2009/08/02/ie8-%c2%bfla-meta-etiqueta-que-emula-a-ie7/</link>
		<comments>http://www.jpberwart.cl/2009/08/02/ie8-%c2%bfla-meta-etiqueta-que-emula-a-ie7/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 13:15:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JP Baywatch (O sea yo)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[cine]]></category>
		<category><![CDATA[Browsers]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer 8]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jpberwart.cl/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Así como lee. ¿Sabia usted que IE8 tiene problemas de ejecución de varios javascript?
Bueno la forma de resolver este pequeño traspié, es colocarle una metaetiqueta en el Head que le ordena Emular IE7.
Sentimientos encontrados sobre esto a un click]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Así como lee. ¿Sabia usted que IE8 tiene problemas de ejecución de varios javascript?<br />
Bueno la forma de resolver este pequeño traspié, es colocarle una metaetiqueta en el Head que le ordena Emular IE7.</p>
<blockquote><p><code>&lt;meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" /&gt;</code></p></blockquote>
<p>Si señor. Un nuevo producto de Micfrosoft que no para de recordarnos a nosotros los desarrolladores lo mal que hace las cosas &#8220;la casa de Bill Gates&#8221;.<br />
No puedo evitar señalar que<br />
<br />
<a href="javascript:void(null);" onclick="s_toggleDisplay(document.getElementById('SID1133797084'), this, 'Show &#9660;', 'Hide &#9650;');">Show &#9660;</a></p>
<div id='SID1133797084' style='display:none;'>
TE VAYAS AL CARAJO MICROSOFT TU Y TUS S.E.O.S DE MIERDA QUE MANEJAN TU EMPRESA&#8230; ¡¡¡¿¿¿EN QUE CARAJO ESTAN PENSANDO???<br />
¿¿¿PARA QUE SACAN UN PUTO BROWSER QUE TIENE QUE EMULAR SU PUTA VERSION ANTERIOR PARA FUNCIONAR DE FORMA OPTIMA???&#8230; ¿¿POR QUE NO COPIARON A SAFARI O A FIREFOX DE UNA VEZ POR TODAS COMO EL 90% DE LOS BROWSERS NUEVOS QUE ANDAN PURULANDO POR AHI??<br />
¡¡¡CUANDO SE CANSARAN DE HACER LAS PUTAS WEBAS MAL!!!<br />
¿¡POR QUE NOS CASTIGAN DE ESTA FORMA!? ¿¿¿QUE NO ES SUFICIENTE QUE AUN IMPONGAN EN LOS EQUIPOS CON WINDOWS XP EL MIERDAL DE IE6???<br />
¿¡POR QUE NO NACI EN UN FUTURO DISTANTE DONDE  MICROSOFT HA SIDO DEVORADO POR LA W3C Y EXPLORER ES SOLO UN MAL RECUERDO?!  </p>
<p><H2 style="text-align:center;">FUCK YOU&#8230; INTERNET REFUCKING EXPLORER</H2></p>
</div>
<p>bueno eso&#8230; un servicio de utilidad publica.</p>
<p>Saludos</p>
<script src="http://feeds.feedburner.com/~s/?i=http://www.jpberwart.cl/2009/08/02/ie8-%c2%bfla-meta-etiqueta-que-emula-a-ie7/" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jpberwart.cl/2009/08/02/ie8-%c2%bfla-meta-etiqueta-que-emula-a-ie7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Que lindos son los hijos: Absorbe.cl</title>
		<link>http://www.jpberwart.cl/2009/07/19/que-lindos-son-los-hijos-absorbe-cl/</link>
		<comments>http://www.jpberwart.cl/2009/07/19/que-lindos-son-los-hijos-absorbe-cl/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 05:16:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JP Baywatch (O sea yo)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[sitios web]]></category>
		<category><![CDATA[trabajos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jpberwart.cl/?p=199</guid>
		<description><![CDATA[Hola hola... con mi amigote Akito, aun estamos afinando Linklab. Sin embargo, ya podemos mostrar a un hijo de nuestro trabajo en equipo.  Descubre lo que un padre es capaz de hacer por un hijo después del click]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola hola&#8230; con mi amigote Akito, aun estamos afinando Linklab. Sin embargo, ya podemos mostrar a un hijo de nuestro trabajo en equipo.</p>
<p>Esto es <strong><a href="http://www.absorbe.cl">absorbe.cl</a></strong>. Absorbe es una nueva empresa de<strong> Ingeniería Acústica</strong>, especializada en Acústica Arquitectónica.<br />
Es liderada por Veronica Wulf quien ya tiene mucho tiempo de trayectoria y prestigio en este rubro. </p>
<p>El sitio es bastante sencillo y simple en su diseño, pero puedo decir con orgullo que es valido en xhtml transitional y en strict.<br />
Su plataforma de desarrollo esta hecho en nuestro CMS fetiche&#8230; el tremendo MODX.<br />
El logotipo de la marca esta diseñado por <a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=745703819&#038;ref=ts">Rodrigo Ramirez </a>de <a href="http://www.tipografia.cl/blog/">Tipografía.cl</a>.</p>
<p>Creemos que esta propuesta marcara un buen punto de inicio para la empresa, con respecto a su competencia online.<br />
Los invito a visitar su nuevo sitio.</p>
<p><a href="http://www.absorbe.cl">www.absorbe.cl</a></p>
<p>Saludos</p>
<script src="http://feeds.feedburner.com/~s/?i=http://www.jpberwart.cl/2009/07/19/que-lindos-son-los-hijos-absorbe-cl/" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jpberwart.cl/2009/07/19/que-lindos-son-los-hijos-absorbe-cl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La guerra de los CMS: Modx v/s Wordpress</title>
		<link>http://www.jpberwart.cl/2009/05/25/la-guerra-de-los-cms-modx-vs-wordpress/</link>
		<comments>http://www.jpberwart.cl/2009/05/25/la-guerra-de-los-cms-modx-vs-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 23:06:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JP Baywatch (O sea yo)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[Modx]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jpberwart.cl/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Quiero hacer una declaración aquí antes de empezar: Cada persona involucrada en este rubro ocupa el CMS que más le acomoda. No se si decir que hay mejores o peores, ciertamente esa es una opción personal. En el caso de estos dos amigos del titulo, hablamos de dos grandes CMS para desarrollar nuestros sitios a voluntad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quiero hacer una declaración aquí antes de empezar: Cada persona involucrada en este rubro ocupa el CMS que más le acomoda. No se si decir que hay mejores o peores, ciertamente esa es una opción personal. En el caso de estos dos amigos del titulo, hablamos de dos grandes CMS para desarrollar nuestros sitios a voluntad. Uno es conocido por todo el publico, (wordpress) y el otro es desconocidos por muchos (Modx). Y aun que les parezca extraño, pese a que este sitio esta desarrollado con el segundo, acostumbro mucho más a trabajar con el primero, por lo que puedo contar mis experiencias.</p>
<p><strong>El Combate:</strong></p>
<p>Creo que la primera gran diferencia entre ambos y que de hecho es absoluta es que <strong>Modx</strong> a diferencia de Wordpress <strong>es una Plataforma de Desarrollo</strong>, mientras que el otro es un CMS orientado a blogs que se puede editar para desarrollar. <strong>(Hadoken!)</strong><br />
Esta es una diferencia bastante profunda, Ya que generar arreglos o plugins (llamados Snippets) para Modx es sumamente más sencillo que en Wordpress, ya que de partida toda la interfase de Modx se opera desde su administrador, solo se necesita entrar vía ftp para subir y arreglar los CSS, en ese sentido Wordpress le toma la delantera con su editor.<strong>(Sonic Boom!)</strong></p>
<p>El administrador de Modx permite una separación mucho más profunda entre el diseño y el contenido. Ambos, Modx y Wordpress se manejan con expresiones regulares, pero mientras el xhtml en Wordpress se maneja  en la carpeta del template, en <strong>Modx uno genera los templates en el mismo administrador</strong>, con expresiones regulares bastante más sencillas que las expresiones de Wordpress. Cuando uno desea separar partes comunes del sitio (como por ejemplo un header o un footer) uno genera en otra sección del administrador un Chunk. Su llamada también se genera de forma más sencilla. Esto hace que generar templates en Modx sea una tarea infinitamente más eficiente, rápida, y cómoda <strong>(Yogaflame!)</strong>.</p>
<p><strong>Round 2</strong></p>
<p>El trauma de Modx (al menos para mi) comienza a la hora de generar Listas de noticias, newsletters, y demases aplicaciones. Existen muchos snippets hechos (como plugins de wordpress) que vienen por defecto y que son bastante sencillos de manejar (como los wayfinder para los menu y los ditto para hacer listados de cosas), sin embargo, para editar muchos de ellos hay que hacerlo en carpetas vía ftp, y es ahí donde Modx se pone muy engorroso. Encontrar el template para editar un snippet se puede, pero generalmente son muy complejos de editar. <strong>Inclusive algunos de los que se pueden editar en el mismo administrador (como por ejemplo el buscador) generan muchos dolores de cabeza. </strong>En ese sentido los plugins de Wordpress son mucho más sencillos. Uno sabe donde encontrarlos y generalmente vienen bien documentados. (Sho-ryu-ken). Me atrevería a decir incluso que su instalación es mucho más sencilla. Y eso es gracias al segundo punto donde Wordpress es superior a Modx: La Documentación.<br />
<strong>La comunidad de Wordpress es bastante más grande</strong>, además de estar en español. La comunidad de Modx es grande también ,pero lo importante siempre esta en ingles, y aveces ciertos problemas que ocurren en el CMS no tienen soporte.<strong> (patada múltiple de chunli).</strong></p>
<p><strong>Round3</strong></p>
<p><strong>Volviendo a la administración y edición de contenido, Modx es bastante más claro y ordenado que wordpress</strong>. Te permite generar alias, textos introductorios y variables de templates cho más ordenadas que Wordpress. La lógica que trabaja Modx es a través de documentos padre que van anidando a otros. En ese sentido se nota que Wordpress esta orientado originalmente a crear blogs ya que Modx tiene herramientas de S.E.O. mucho mejor incorporadas que Wordpress (que se soluciona con el S.E.O. Pack que es notable), aun que también se deben generar los feeds a mano, cosa que Wordpress ya trae incorporada por defecto.<br />
Sin embargo, siento que el Administrador de Modx da una sensación de profesionalismo mucho más fuerte que el de Wordpress, así mismo como es más fácil para alguien que no entiende mucho del tema manejarlo, ya que es mucho más claro. </p>
<p>Sobre la indexación: Ambos tienen muy buenas herramientas de indexación, pero hay quienes aseguran que Modx indexa mejor que ningún otro. Creo que la verdad el temilla de la indexación es relativo en ambos casos. Eso es a conciencia</p>
<p>Bueno ¿Que opinan ustedes? ¿Wordpress o Modx?  A comentar   </p>
<p style="color:#fff;">bvv84sktmt</p>
<script src="http://feeds.feedburner.com/~s/?i=http://www.jpberwart.cl/2009/05/25/la-guerra-de-los-cms-modx-vs-wordpress/" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jpberwart.cl/2009/05/25/la-guerra-de-los-cms-modx-vs-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
